Telekomünikasyon Kurumu İnternet Daire Başkanı Osman Nihat Şen, dün kendi kurumlarının basın müşavirliğinden yapılan “YouTube açıldı” açıklamasının gerçeği yansıtmadığını belirterek, “YouTube açık değil” dedi.
İSTANBUL - NTVMSNBC’nin sorularını yanıtlayan Şen, bu çelişkili durumu şöyle açıkladı: “Biz de onu tam olarak anlayamadık. Telekomünikasyon Kurumu Basın Müşavirli’ğinden böyle bir yazı yazılmış ama işin gerçeğini onlar bize sormadılar. Yani YouTube açık değil.”
Dün, YouTube’nin tekrar açıldığına ilişkin haberler üzerine Telekomünikasyon Kurumu basın müşavirliğinden NTVMSNBC’ye yapılan yazılı açıklamada, “Mahkeme kararında belirtilen içeriğin çıkarılması üzerine mahkeme kararı ile tekrar açılmasına karar verilince, site tekrar açılmıştır” denilmişti. Kurum tarafından yapılan açıklamada, “Türkiye’nin bazı yerlerinden siteye hâlâ girilemediği söyleniyor. Bunun nedeni nedir?” sorusuna da, “Bu mümkün değildir” yanıtı verilmişti. Bugün daha ayrıntılı bilgi edinmek için aradığımız Telekomünikasyon Kurumu İletişim Başkanlığı İnternet Daire Başkanı Osman Nihat Şen’in, “YouTube’un açılmasına ilişkin herhangi bir karar yok. Soruşturmayı yürüten savcımızın mahkemeden bir talebi yok, açılma yok, bize ulaşan bir karar yok. Şu geçmiş bir aylık süreçten farklı bir durum yok” sözleri kafaları karıştırdı. YouTube: Erişim için çalışmalarımız sürüyor İnternet Daire Başkanı Osman Nihat Şen’in de anlatmakta zorluk çektiği konuda NTVMSNBC’nin sorularına verdiği yanıtlar şöyle:
“YOUTUBE AÇIK DEĞİL” Basın müşavirliğinizden dün yapılan açıklamada YouTube’un açıldığı belirtilmiş. Ne gibi gelişmeler oldu da YouTube tekrar açıldı? Telekomünikasyon Kurumu Basın Müşavirli’ğinden böyle bir yazı yazılmış ama işin gerçeğini onlar bize sormadılar. Yani YouTube açık değil.
Açık değil mi? Açık değil. Açılmasına ilişkin bir karar da yok.
“SANKİ AÇILDI GİBİ BİR HABER GİTMİŞ AMA...” YouTube’a girilebiliyor? Nasıl oluyor peki? YouTube mahkeme kararıyla açıldı diye sizin basın müşavirliğinizden yazılı açıklama geldi.. Zannediyorum, -biz de onu tam olarak anlayamadık da- sanki açıldı gibi bir haber gitmiş ama..
Basın müşavirliğinizden yapılan açıklamada, “Mahkeme kapatma kararını kaldırdı, biz de açtık”denilmiş... Evet. Öyle. O bize sorulmadan, çok farklı bir cümleyle yazılmış.
AÇILMASINA İLİŞKİN HERHANGİ BİR KARAR YOK Doğrusu ne peki? Şöyle söyleyelim isterseniz: Bugün itibarıyla 15 gün önceden veya bir ay öncesinden hiç bir fark yok. Yani YouTube’un açılmasına ilişkin herhangi bir karar yok. Soruşturmayı yürüten savcımızın mahkemeden bir talebi yok, açılma yok, bize ulaşan bir karar yok. Şu geçmiş bir aylık süreçten farklı bir durum yok. Bu nasıl açıklanabilir? YouTube’a şu anda normal yollardan girilebiliyor. Basın müşavirliğinizden de aynı yönde açıklama gelmiş... Zannediyorum bir hata var. Nasıl yazıldığını biz de bilmiyoruz. Basın müşavirliği, “Mahkeme kararı geldi mi” diye bize sormadı.
Siz, “Mahkemeden YouTube’nin açılmasıyla ilgili bir karar gelmedi ve YouTube da açık değil” diyorsunuz... Hayır, hayır. Böyle bir karar yok. 15 gün önce konuştuğumuzdan hiç bir gram değişiklik yok. Nasıl geçen hafta açılacağına ilişkin haberler çıkmıştı, bunu da aynı şekilde haberler olarak değerlendiriyoruz. Yani YouTube ilişkin karar devam ediyor ve aynı zamanda da hâla engelli.. Siz NTV’den girebiliyor musunuz?
Evet... Teknik olarak bazı noktalardan biz de teyit ettik. Girilemiyor.
Siz, YouTube’a girilemiyor diyorsunuz... Evet..
Peki, Atatürkle ilgili kapatmaya neden olan video içeriği kaldırılmış mı siteden? Mahkemeyle konuştunuz mu? Mahkemeyle konuştuk. Hiç öyle bir şey yok.
Dünya gözünde bu yasa ile itibarmız 0 a
düştü. Merak ediyorum o zararlı klipler
orada dursa bu denli ülkemzdeki yönetimn
biziettiği kadar rezil edbilir miydi bu
yasa? Bir de yasa ile Türkiye"yi önemli
gören büyük firmaların Türkiye ile ilgii
yatırım yapma, Türkçeleştirme vs gibi
her türlü desteği durdurulmuş oluyor. E
zaten ulaşımı da sadece Türkiye"ye
engellediğimize göre kendimiz
ayağımızdan vurmuş oluyoruz. Er geç AB"
den de aynı 301 de olduğu gibi tepki
alacağız.
Kerem ERSOY - Ankara
26 Ekim 2008, Pazar 05:02
Bu yasayı çıkaranları tebrik ediyorum.
Böyle geri bir yasa, 10 binlerce kişiyi
sansür işinde çalıştıran Çin" de dahi
yok. Akıl edememişler zira. ÇiInternet
sitelerine basılı yayın muamelesi
yapılıyor bu yasa ile ancak benzetmek
gerkirse "zararlı" bir yayını kaldırmak
için Milli Kütüphanedeki tüm kitapları
kaldırmak gibi bir şey. Bir de örneğin
Adnan Oktar"ın aldırdığı karar ile vatan
gazetesi internet portalı kapatıldı.
Aynı kişi gazeteyi kapattırmak istese bu
denli kolay yapabilr mi idi bu işi? 21.
Yüzyılda bu düzenlemeyi makul görecek
kafalar bu kanunları çıkarıyor.
çağlar kasap - Çanakkale
28 Ağustos 2008, Perşembe 18:35
suç youtubededir.çünkü onlar hakaret
içeren ve ata ya karşı saygısızlık
içeren videoları koymasınlar.çünkü bu
videoları yayınlatma olayı onlara ait
bi şey.
